События и происшествия


Трудились как пчелы

29.06.2016 09:06
 

Фото с сайта domowik.net

Адвокат: использование «рабского» труда подчиненных может квалифицироваться сразу по нескольким статьям УК

Министра социального развития Новосибирской области Сергея Пыхтина могут снять с должности за использование бюджетников в качестве неквалифицированной рабочей силы на пасеке. Прокуратура направила губернатору официальное письмо о нарушении чиновником антикоррупционного законодательства. Сообщается, что с 2014 по 2016 годы министр вынудил ряд подчиненных ведомству организаций заключить договор с ООО «Новосибирский пчелоцентр», аффилированный с Пыхтиным. Есть там и более серьезное обвинение: прокуратура считает, что в сельхоз работах чиновник задействовал сотрудников подведомственных организаций минсоцразвития. 21 июня существование представления от прокуратуры подтвердил губернатор области Владимир Городецкий, по его словам документ сейчас находится на рассмотрении и окончательное решение по нему будет принято, когда Сергей Пыхтин выйдет с больничного. Жители Новосибирска считают, что спасти репутацию правительства сможет только увольнение министра.

ChannelRu попросил Ирину Зуй, адвоката Московской областной коллегии адвокатов, объяснить, какими последствиями это разбирательство может быть чревато для чиновника и можно ли называть такой подход рабовладением. «В действиях чиновника может усматриваться несколько составов преступления: коррупция, превышение должностных полномочий, возможно и мошенничество, если он, фактически заставляя людей работать лично на себя, обещал им оплату труда. На мой взгляд, обманутые работники вполне могут заявлять гражданский иск о выплате им среднего заработка за все время "отработки". Если при этом людей удерживали насильно - то это отдельный состав преступления, более тяжкий, незаконное лишение свободы. Несмотря на то, что рабовладение как таковое в УК РФ отсутствует, будучи заменённым составом "незаконное лишение свободы", свобода личности все равно презюмируется и гарантируется конституцией, равно как и запрет труда по принуждению. Если удастся доказать, что бюджетники привлекались под угрозой увольнения, то имеет смысл говорить о превышении должностных полномочий».

 

(С) 2009-2018. Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ №ФС 77-50910

Редакция не несет ответственности за содержание авторских материалов и перепечаток.

Материалы издания могут содержать информацию под грифом "18+"